Billijke vergoeding wegens het niet hebben van een externe vertrouwenspersoon?

Billijke vergoeding wegens het niet hebben van een externe vertrouwenspersoon?
Datum: 20-04-2025
Uitgavejaar en uitgavenummer: 2025 / 591
Vindplaats: Kantonrechter Den Haag 24 maart 2025, ECLI:NL:RBDHA:2025:5458
Een werkneemster die zich onheus bejegend voelde door een collega had de werkgever gevraagd om een gesprek met een vertrouwenspersoon. Dat werd uiteindelijk een gesprek met één van de directeuren van de werkgever. Als de arbeidsovereenkomst verstoord raakt, vraagt de werkgever de kantonrechter om de arbeidsovereenkomst te ontbinden. De werkneemster vraagt dan om een billijke vergoeding van € 50.000, onder meer omdat de werkgever geen juist beleid had bij het voorkomen van psychosociale arbeidsbelasting. Dat verzoek wijst de kantonrechter af. Het hebben van een externe vertrouwenspersoon is niet verplicht en de werkgever had bovendien de mogelijkheid geboden voor een gesprek met iemand anders dan de directeur, maar de werkneemster was daar niet op ingegaan. Bovendien had de werkneemster niet concreet gemaakt waarom de arbeidsverhouding niet verstoord zou zijn geraakt als de werkgever een externe vertrouwenspersoon zou hebben gehad.

Verder lezen?

De bovenstaande tekst is een beknopte versie van het artikel. De volledige inhoud van dit artikel is alleen toegankelijk voor deelnemers aan het arbeidsrecht abonnement© met een plus abonnement of top abonnement. U kunt hieronder inloggen om het artikel te lezen.

Via dit formulier kunt u zich aanmelden voor het arbeidsrecht abonnement© of kunt u uw bestaande abonnementsvorm wijzigen.

Indien u deelnemer aan het arbeidsrecht abonnement© bent, kunt u hieronder inloggen om het artikel te lezen.