Geen ontbinding arbeidsovereenkomst wegens gevangenisstraf van werknemer
Datum: 00-00-0000 Uitgavejaar en uitgavenummer: 2004 / 86 Vindplaats: Kantonrechter Eindhoven 24 november 2003, JAR 2004/6
Uitspraak
Een werknemer is op 1 maart 1993 als medewerker expeditie bij een (kennelijk tamelijk grote) werkgever in dienst getreden. De werknemer is in de loop van de jaren een aantal malen schriftelijk gewaarschuwd om uiteenlopende redenen. Begin 2000 onttrekt de werknemer zich anderhalve maand aan de controle van de arbodienst. Als de werknemer alsnog op de controle verschijnt blijkt hij een gebroken arm te hebben. Die anderhalve maand is de werknemer niet bereikbaar geweest omdat hij was opgepakt door de politie. Hij wordt dan vijf dagen geschorst wegens het niet voldoen aan de controlevoorschriften. Op 12 juni 2003 deelt de (dan 38-jarige) werknemer mede dat hij vanaf 18 augustus 2003 een gevangenisstraf van 11 maanden moet uitzitten, wegens een zedenmisdrijf waarbij een minderjarige was betrokken. De werkgever vraagt dan ontbinding van de arbeidsovereenkomst. De werknemer verweert zich onder meer met de stelling dat het delict waarvoor hij is veroordeeld niets met het werk te maken heeft en dat een groot bedrijf als dat van de werkgever in staat moet zijn de tijdelijke afwezigheid van een werknemer op te vangen. Dit verweer vindt genade in de ogen van de kantonrechter, die het verzoek van de werkgever afwijst.
Commentaar
Het feit dat de werknemer door eigen toedoen gedurende langere tijd buiten staat was de overeengekomen werkzaamheden te verrichten, weerhoudt de kantonrechter er niet van het verzoek tot ontbinding van de arbeidsovereenkomst af te wijzen. Wij zouden toch gemeend hebben dat dit aspect zwaarder moest wegen. Dat de werkgever in staat is de afwezigheid van de werknemer op te vangen (zoals in geval van ziekte), laat naar onze mening onverlet dat deze opvang in dit geval niet van de werkgever verlangd zou mogen worden. Daarover kan dus kennelijk anders worden gedacht.
Realiseer grote besparingen en laat ons uw premiebesluit 2025 controleren!
Op 27 november 2024 stuurde de belastingdienst aan werkgevers de beschikking gedifferentieerde premie Werkhervattingskas 2025. In dit besluit is vermeld hoe hoog de premie is die de werkgever in 2025 aan de belastingdienst moet betalen. Voor (middel)grote werkgevers wordt de hoogte van die premie beïnvloed door de bedragen die in 2023 als Ziektewet- respectievelijk WGA-uitkering zijn uitbetaald aan (ex-) werknemers. Uit de controles van premiebesluiten en daaraan ten grondslag liggende uitkeringsbesluiten die wij in het verleden uitvoerden blijkt dat de kans dat de premie te hoog is vastgesteld maar liefst 74% bedraagt!
U heeft nog:00days,
00hours, 00minutes en
00seconds
Realiseer grote besparingen en laat ons uw premiebesluit 2025 controleren!
Op 25 november 2024 stuurde de belastingdienst aan werkgevers de beschikking gedifferentieerde premie Werkhervattingskas 2025. In dit besluit is vermeld hoe hoog de premie is die de werkgever in 2025 aan de belastingdienst moet betalen. Uit de controles van premiebesluiten en daaraan ten grondslag liggende uitkeringsbesluiten die wij in het verleden uitvoerden blijkt dat de kans dat de premie te hoog is vastgesteld maar liefst 74% bedraagt! En deze werkgevers verdienden iedere geïnvesteerde euro gemiddeld 22 maal terug.
Is uw werknemer bijna twee jaar arbeidsongeschikt? Dan komen veel vragen op u af. Wilt u zeker weten dat u de juiste beslissingen neemt? Neem dan tijdig contact met ons op voor een WIA-Poort Scan!
Wilt u daarbij ook concrete adviezen ontvangen waarmee u eventueel zelf gewenste acties kunt nemen? Upgrade dan uw arbeidsrecht abonnement naar een plus- of top abonnement!